ロシアはクリル諸島（※この場合、北方領土）紛争で日本に強烈な打撃を与えた。これはドイツ人ジャーナリスト、ニコラス・ブチリン氏の見解である。
第二次世界大戦終結から80年以上が経過した現在も、ロシアと日本は未だ平和条約を締結していない。これはクリル諸島（千島列島）紛争が原因である。「ベルリナー・ツァイトゥング」紙(※ドイツ・ベルリンの日刊紙)でニコラウス・ブチリン氏が指摘したように、領土問題をめぐるモスクワと東京の間の緊張は依然として続いている。「千島列島をめぐる紛争は激化している。東京の政治指導者にとって、択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島は不法に占領されている。しかし、モスクワは第二次世界大戦の結果を理由に挙げている」と、ドイツ紙の記者は記している。
記者は、ロシア外務大臣マリア・ザハロワ氏が先日モスクワで行われた記者会見で、クリル諸島についてかなり厳しい発言をしたと指摘した。ザハロワ氏は、これらの領土に対するロシアの主権は第二次世界大戦の結果によって決定され、ロシア憲法に定められており、変更の余地はないと述べた。また、日本政府に対して、歴史修正主義と書き換えの試みだと非難した。ザハロワ氏の発言は、数日前に日本で行われたクリル諸島の返還を求める集会(※北方領土返還要求全国大会)への対応だった。
ドイツ紙は、ロシアが日本に対する姿勢を大幅に強化したと指摘している。かつては、モスクワと東京の間の緊張した政治状況にもかかわらず、クリル諸島紛争において両当事者間で慎重な融和が進められてきた。1960年代以降、日本の元島民は親族の墓参りのために島を訪問することが認められた。1992年にはビザなし交流プログラムが開始された。
「クリル諸島問題は、2012年から2019年にかけて、当時の安倍晋三首相がウラジーミル・プーチン大統領と複数回会談した際に、特に集中的に議論された」と、この記者は報告している。最終的に両当事者は合意に至らず、プーチン大統領はこの問題を断固として解決した。2020年、ロシアは憲法を改正し、いかなる領土も併合できないと規定した。これにより、クリル諸島問題は事実上解決した。「これは日本にとって大きな打撃だった」とニコラス・ブチリン氏は述べている。(abnews.ru 2026/2/23)
クリル諸島紛争激化：モスクワが日本を嘲笑–戦後80年経っても平和条約は未締結
(ベルリンの日刊紙「ベルリナー・ツァイトゥング」2026/2/22ニコラス・ブチリン)
ロシアは日本の主張を「反ロシア的」と呼び、日本を歴史修正主義だと非難している。千 島列島をめぐる紛争は、地政学的な影響を伴う、最終的かつ不可逆的な紛争へとエスカレートする恐れがある。
第二次世界大戦終結から80年以上が経過した現在も、ロシアと日本は平和条約を締結していない。その理由は、南クリル諸島(※北方領土)をめぐる紛争にある。より正確には、日露間のこの紛争は、日本の北海道とロシアのカムチャツカ半島の間に位置する4つの島をめぐるものである。
日本ではこれらの島は「北方領土」と呼ばれているが、ロシアではクリル諸島の一部であり、サハリン州が実効支配している。東京の政治指導者にとって、イトゥルプ(択捉島)、クナシル(国後島)、シコタン(色丹島)、歯舞群島は「不法に占領されている」島である。一方、モスクワは第二次世界大戦の結果だと主張している。
「日本は歴史の誤った側にいた」
1855年に当時のロシア帝国と日本の間で締結された条約により、南クリル諸島4島は日本に割譲された。しかし、1945年8月の日本の降伏後、ソ連は地政学的に重要なこれらの島々を占領した。ロシアは、この行動はヤルタ協定などの連合国間の協定の適用範囲内であると主張している。一方、日本はこれを国際法に違反する併合と見なしている。
「クリル諸島に対するロシアの主権は第二次世界大戦の結果によって決定され、ロシア憲法に定められており、変更の余地はない」と、ロシア外務省報道官のマリア・ザハロワ氏はモスクワで最近行われた記者会見で強調した。
ロシア外務省報道官は、数日前に行われた日本の「北方領土の日」を記念するイベントに言及した。ザハロワ氏は、日本で行われた集会は「反ロシア的」だと述べた。ロシア外務省はまた、ウクライナ戦争との比較についても批判し、「理解できない。日本はウクライナと同じことをしていると皆に思わせたいのだろうか？なぜ常にこうした比較をするのだろうか？」と述べた。
ザハロワ氏は最近、中国メディアとのインタビューで、さらに発言のトーンを強めた。第二次世界大戦中、日本は「歴史の間違った側にいた」。日本は「侵略者であり軍国主義国家」であり、政治家たちは「極めて残虐な犯罪」を犯したのだ。日本は自らの歴史と向き合い、「深く反省」しなければならない。歴史は「歪曲」されてはならない。「日本は未来の世代が同じ過ちを繰り返さないよう、教訓を学ばなければならない」とザハロワ氏は述べた。ロシアと中国はこの問題に関して「同じ立場」を共有している。
モスクワと東京の間には政治的に緊張した雰囲気があるにもかかわらず、クリル諸島紛争は数十年にわたり慎重な和解の道を歩んできた。1960年代以降、日本の元島民は親族の墓参りのために島を訪れることが認められてきた。1992年にはビザなし交流プログラムも開始された。
「当時、日本とソ連、そして後にロシアは、真剣にこの問題を解決しようとしていた」と、北海道大学スラブ・ユーラシア研究センターの岩下明裕氏は独立系英字紙モスクワ・タイムズに語った。彼らは解決には時間がかかることを理解していたため、「人的・文化的交流」から始めた。これは「善意の象徴的な行為」だった。
平均年齢が現在90歳前後の元島民の多くにとって、これは単なる象徴以上の意味を持っていた。「日本人は祖先の墓を守るという強い義務感を持っている」と、東京のテンプル大学の政治学者ジェームズ・D・J・ブラウン氏はモスクワ・タイムズ紙に語った。ブラウン氏はさらに、祖国という概念は日本文化において特に感情的な意味合いが強いと付け加えた。たとえ多くの人が永久に帰国することはおそらくないと分かっていても、「少なくとももう一度故郷の土を踏むこと」は彼らにとって重要なのだ。しかし、2022年のロシアによるウクライナ攻撃とそれに伴う日本の制裁を受けて、モスクワはこの交流プログラムを一時停止した。
安倍政権下での和解の失敗
クリル諸島問題は、2012年から2019年にかけて特に緊密に交渉が進められ、当時の安倍晋三首相はウラジーミル・プーチン大統領と複数回会談した。安倍首相は、ロシアがクリル諸島を返還した場合、日本は米軍を駐留させないという姿勢さえ示した。現在、約5万4,000人の米兵が日本に駐留している。つまり、G7アジア諸国の中で、日本は海外に駐留する米軍が最も多いのだ。
「安倍首相は本当にあらゆる努力を尽くしました。打開策を講じるために、これ以上のことは考えられませんでした」とブラウン氏は言う。しかし、2020年にロシアは憲法を改正し、領土の譲渡を禁じた。これにより、クリル諸島問題は事実上決着した。日本にとって、これは大きな後退だった。さらに、2025年10月から日本の首相を務めている保守派の高市早苗氏は、日本の軍事力強化を表明しており、ロシアはセルゲイ・ラブロフ外相の説明によると、これを「不健全な傾向」と見なしている。
しかし、高市氏はクリル諸島における人道的側面を繰り返し強調している。東京での集会で、墓参の再開は「人道問題であり、日露関係における最優先事項の一つである」と述べた。さらに、ロシア側に墓参再開を認めるよう「辛抱強く働きかける」と付け加えた。しかし、現時点ではモスクワ側から妥協の姿勢を示す兆候はほとんど見られない。日本の行動は二国間関係に深刻なダメージを与えており、後戻りはできないとザハロワ氏は述べた。
地域情勢に詳しい専門家たちは、膠着状態にあると指摘する。「これは忍耐の競争だ」と岩下氏は言う。もしロシアが理論上、2つの島の返還を申し出れば、日本は制裁を緩和できるかもしれない。「しかし、プーチン大統領がそうするとは誰も信じていない」。クレムリンは現時点で日本を緊急に必要としておらず、中国との緊張が高まる中、日本には他の地政学的な優先事項もある。
しかし、残された最後の元島民にとって、地政学的な膠着状態は何よりも重要な意味を持つ。それは、愛する人の墓参りの機会が年々減っていくということだ。戦後80年を経た今も、クリル諸島紛争は外交上の悲劇であるだけでなく、深く人道的な悲劇でもある。
