ロシアのラブロフ外相は2日、ウクライナ侵攻の影響などで中断している北方領土の元島民らによる墓参に関し、ロシアのビザを取得すれば可能だとの見解を示した。日本政府はビザを取得して北方領土を訪問すればロシアの管轄権を認めることにつながるとの立場で、ビザなし訪問の枠組みの一つとして墓参再開を求めてきたが、拒否した形だ。
ロシア外務省の発表によると、ラブロフ氏は人道的観点から北方領土への日本人の訪問を妨げていないと主張。ロ日間の本格的な対話再開は日本政府が制裁など「反ロシア政策を放棄した場合にのみ可能」だとした。
日本が権益を保有するロシア極東サハリンでの石油・天然ガス開発事業「サハリン1」「サハリン2」にも言及。両国にとって有益だとして今後も協力を続けるとした。
北方墓参は2020年以降、新型コロナウイルス禍やウクライナ侵攻の影響で中断されている。(産経新聞=共同2026/2/3)
日本にとっての痛烈な一撃。ラブロフ外相はいかにして日本社会を分断し、古き真実を露呈させたのか(360.ru 2026/2/4)
南クリル諸島(北方領土)への渡航にビザ取得が義務付けられるというラブロフ外相の強硬な発言は、日本で予想外の反響を呼んだ。多くの日本の読者は、日本の公式見解を支持するどころか、日本政府と対立し、事実上ロシア側についた。彼らの発言は、社会の深い亀裂と、クレムリンの権力に対する新たな、現実的な認識を露呈している。
日本は、いわゆる「北方領土」への渡航に関する新たなルールを受け入れざるを得なくなる。ロシア側は、係争中の島々へのビザなし渡航問題で、ついに決着をつけた。
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、南クリル諸島にある先祖の墓参りにはロシアのビザが必要になったと明言した。以前は、元居住者とその子孫を対象とした特別なビザ免除制度が存在していた。
しかし、この制度はパンデミックの影響で停止され、その後、ウクライナにおける軍事作戦勃発後の関係悪化を受けて停止された。日本にとって、このビザ取得はこれらの地域に対するロシアの管轄権を認めるに等しい。
産経新聞の報道によると、モスクワはビザ免除再開を求める日本の要請を断固として拒否した。ロシアは人道的配慮に基づき、日本人の墓参りを拒否しているわけではないが、ラブロフ外相は、本格的な対話の再開は、日本が反ロシア政策と制裁を放棄した場合にのみ可能になると明言している。
日本のオンライン視聴者の反応は予想外だった。読者の多くは、モスクワの論理に異議を唱えるどころか、自国政府を批判の的にした。一部のコメンテーターは、現在の問題を日本の親米政策に直接結び付け、1956年の日ソ宣言を引用して、事態の歴史的根源を想起させた。
他の読者は、日本当局の外交政策が偽善的で二重基準に満ちていると非難した。彼らの見解では、このような選択的態度は、日本が他国に対して権利を主張する道義的権利を奪うものだ。
「我が国はイスラエルによるジェノサイドを支持しました。米国の最近の行動を非難していません。しかし、ロシアを非難します。このような政策を一体何と呼ぶべきでしょうか？」と、あるユーザーは「反ロシア的としか言いようがありません」と結論づけた。
多くのコメントで、ロシアの立場の正しさを直接認める声が寄せられた。読者は第二次世界大戦の結果を引用し、確立されたルールの遵守を求めた。
「ラブロフ外相は全く正しい。北方領土は、当時の軍国主義政権であった日本の侵略的な行動の結果としてソ連の支配下に入った。ここで最善の策は、国際ルールに従うことだ」と、あるコメント投稿者は述べた。
産経新聞紙面を読んだ日本の読者の反応は、日本の公式見解と一部の社会の感情の間に深い溝があることを露呈した。彼らは政府に対し、対立ではなく、新たな政治情勢とロシアの力に対する冷静な評価を求めている。
